Sobre el foro....

Bueno puede que sea mala idea hacer esto pero creo sentimentalmente que lo debo hacer v_V (why not?)

El tema mas que sobre puxo en si es sobre lo que paso, no fui testigo de la conversacion pero el punto es ¿tan estricto se debio ser?, es que preocupa el tema ya que al ser una comunidad pequeña creo que tratos asi entre nosotros no deberian suceder ya que ya paso en el anterior foro, y no seria agradable que aqui pasara lo mismo, en mi opinion, creo que todo se puede arreglar, respeto mucho a kuro desde el anterior foro (creo que al unico que no respetaba es a ser dios kilvan xD), pero = creo que te fuiste en vola kuro, espero no lo tomen a mal pero creo que = se debe conversar el tema, mas que por una pelea entre admin y wn X (), es pelea entre users y que puedan terminar asi, yo almenos quiero ver denuevo a Kuro dando jugo con sus link porno por aqui y que todos seamos felices ¿no?... no caigamos en los errores del pasado (hxh-net.com ejem.... ejem......) saludos chicos y espero su opinion, y espero kuro se pronuncie para que todo quede bien entre todos ;) (amor y paz hippie)

Atte. El gato con sida

Yo creo que con un link porno no se va a hablar mas del tema xD
...
Ahora hablando en serio... igual podrian acalrar que paso, por que derrepente voy a ir a postear a mi rol y veo que sale "invitado" en todos los mensajes de puxo..

PD: antes de irse me dio 200 exp... y nadie los vio..

Yo NO estoy bien informado de lo que pasó, pero creo que sacar a Kuro de admin no es la mejor idea.

Es el admin que más veo conectado y el que más aporta. Si la cagó con algo, que pida disculpas y punto, pero como dije, no sé lo que paso.

P.D: lo que está en mayúsculas y rojo fue lo que edité.

Legion escribió:

ojala fuera tan simple reiza pero segun dijeron los otros Adminis kuro no quiere dar la cara
y se esta ausentando diciendo que esta chato del foro, una actitud poco responsable por lo que
el inicio asi que SI se vaya y coloquen a alguien mas capacitado e informado del rol

si dependemos del kuro el foro se muere y por lo que veo hay muchos experimentados de rol de mesa que pueden tomar perfectamente el lugar e incluso dar mejores ideas

Yo no dije eso Legion, solo te dije que se ausento porque esta chato del foro.
Cada uno lo interpreta como quiera. Pero yo no eh dicho textual lo que tu pones ahi, para aclarar

Pero si esta chato del foro niun brillo po :/ no me interesa quien esa admin o quien no, solo me interesa que no se le prive a nadie del foro y menos por dar su opinion, y si alguien sse quiere ausentar que sea por cuenta de cada uno, pça eso voy, y repito, no quiero pensar que el dia de mñna yo valla a estar en desacuerdo con un admin, seas tu serdna o mefis o quien sea y me borren la cuenta por eso, no tiene mucha gracia v.v

Ya sabemos la postura de uno y la version de uno de lo que paso... ahora solo falta el otro y que se aclare esta wuea luego yo sy el espiritu neutral, solo soy un gatito me ven? miau

porque se le eliminó del grupo naranjo ?
colocaré sus post en el foro naranjo , pero apuesto a que nadie se va a dar el trabajo de leer todo y comprender todo , pensé que con lo que te postié ese día en ese topic asumirías que realmente no estabas siendo aporte alguno para ese foro y no tener que dar las pruebas del porque. Ahora solo lo haré con temas mas actuales porque si no ahí si que se pone extenso esto.
Puxo cuando comenzó de naranjo , postiaba en los temas porque yo lo fastidiaba para que postiara , si no no lo hacía. Claro que eso solo el lo puede confirmar , y habiendo notado que no reconoció nada de lo que a hecho , entonces probablemente tampoco lo hará.

Referente a Habilidades :
me parece bien, referente a agilidad
deberia ser solamente a criterio del master.... o sea un lvl 1 no
saltara 10 mts, pero un lvl 10 con nen saltara mas.... ese punto deberia
ser a criterio del master.

en todo lo demas me parece correcto.

La discusión sigue con ciertas habilidades ... pero tampoco hay gran revuelo en este tema. Él fue el primero en postiar en este tema y después de eso apuesto a que ni leyó lo que se hablaba después.

Propuestas de dotes :

No hizo ningún post.

Dotes manual 3.0 (es decir conversar sobre las que existen , reordenar y demases ):

a primera vista, se ven buenas dotes... las unica que me hacen ruido son algunas como sangre de dragon y esas cosas.....

mi humilde opinion

y eso es todo , despues se conversaron un montón decosas mas , muchas bien importantes. Y el tema se torna extenso , pero el probablemente denuevo no leyó los siguientes post y no era por que no tubiera tiempo porque el postiaba todos los días en su rol de todas formas.

Atributos Manual 3.0 :

lo de fuerza concuerdo contigo, todo lo demas esta bien, opino que deberia ser menor la tabla de fuerza....

con astucia podria ser un +2 a la defensa y reflejos, o que los bonos de sorpresa o por la espalda no t eafectan, cosas asi.

---

hasta
ahora todo me gusta, y con astucia se podria hacer algo entretenido....
igual piensa que alguien con 6 o mas puntos en astucia no es tan
volatil, esta pendiente de todo a su alrededor... por eso pensaba en
aulgun bono adicional a la defenza y a la percepcion......

Y eso fue todo ; aqui no se discuten tantas cosas por falta de ideas , pero al final se define algo donde creo que todos aprobaron.

AE's Manual 3.0 :

todo bien pero esta
tengo un problema. y es que finta es como dijo lama una vez, lanzar un
golpe de distraccion, para lanzar otro con la otra mano. lo otro son
lanzadas de agilidad, y todo eso no es necesario de hacer con una ae, se
puede hacer con ingenio, a demas en lvl 4 esta manipular al enemigo,
que asi puedes obligarlo mirar al sol, asi que creo que esta mas...

no tengo nada mas que decir.

Aqui se genera una gran discusión sobre varias AE's y se comentan y recomentan varias cosas sin llegar a un claro consenso , se solicita porfavor a todos los que puedan ver el tema postiar porque se necesitaban mas opiniones u votos. A lo que el responde

todo Ok, no tengo nada que objetar.... <-- esto es a lo que llamo un post sin sentido.

Donde se nota que postio por hacer presencia nada mas ... luego de eso es Raig quien lo regaña realmente y luego el al leer eso decide postiar algo mas decente.

En cada uno de los post de creativos , la gran mayoria a aportado con cosas interesantes , y no digo que puxo no , por que creo que hizo 1 o 2 buenas cosas para aportar (en lo personal en lo que mas ayudó fué en lo de la fuente para el manual) ... la cosa es que el no se daba el tiempo de leer todas estas cosas realmente que yo sé que son latosas y todos los del grupo naranjo lo saben , pero si están ahí es por querer aportar no ?
Daemor siempre dice que le da lata leer los otros post o cosas así , pero al menos referente a los temas que crea el , siempre responde y en uno que otro tema responde y dá a entender su posición (suele ser en contra a la de la mayoría , si fuera por ir en contra de los demás no sería lo mas lógico sacarlo a él ? ... pués no , por que aporta con cosas y en esas cosas donde va en contra , no siempre gana la mayoría , aveces se llega a algo intermedio y con eso se queda) , y es por eso que no tengo ningún problema con él tampoco.

Y eso sería lo referente a lo del grupo naranjo.

-----------------------------------------

Legion , mejor no opine tantas cosas así , mira que tu has dejado la cagá varias veces XD
y el mencionado " manual mas malo" fue hecho por el , pero yo tampoco lo culpo de eso , puesto eso fue hecho
mas que nada para ordenar lo de los PV's y esas cosas , otros cambios fueron hechos a la rapida para tener un manual
mas acorde a como se jugaba ahora y creo que eso se logró , la idea era seguir corrijiendo errores pero ahí han pasado
varios problemas ....

Puxo , el manual de kilvan si de verdad lo leiste bien , deberías haber notado la gran cantidad de errores que tiene
y que se han estado corrijiendo poco a poco.

Referente a cosas del manual , yo le pido consejos hasta a Gabet porque el sabe de D&D , que sería de donde esta basado
"este manual" (haga algo o no ... por alguna razón gabet siempre termina apareciendo jaja). De hecho se agregó al foro naranjo
para que "mostrara" cierto tema y así lo hizo.

Legion , la idea es que algún día no deba existir "administración" alguna ; para eso se debe tener listos unos manuales acorde
a el como se juega en este foro. Una vez hecho eso , solo bsata el dominio y la creación de la pagina , teniendo eso , no hay
razón alguna para que los administradores o un administrador "controle todo" (porque si sabes como funcionan las páginas webs
sabrás que de todas formas se necesita tener el rango y cargo de este tipo).

Sñr Legion , tu mas que nadie deberia entender lo que es y lo que conlleva a ser un administrador aqui , es super tedioso
y mas si no tienes tanto tiempo para dedicarle , cosa que en tu caso es diferente puesto tu no haces o hacias nada mas que
meterte al foro todos los días , todos los demás estudiamos ; y salvo raig , los otros tres ya llevamos mas tiempo en la U y es dificil
darse todo el trabajo de , editar fichas , postiar en el foro administrativo (que es bien poco lo que se hace ,en realidad) , postiar como PJ (supongo aqui estamos todos para tener un PJ no ? ) , postiar como master (salvo raig , todos tenemos PJS ) , revisar el foro en gnral , responder MP's , atender dudas , responder sugerencias y demases , etc.

Sñr Legion , una pregunta , porque solo a mi me mandas MP's de los administradores ? con propuestas o tus problemas o cosas así ?

Y finalmente porque lo de puxo ?
esto fue lo que comentó en el otro topic :

" Ya veo, o sea que esos aportes sin sentidos son las veces que me opongo a
cosas para estandarizar el foro, mala cosa. Bueno será, abusa de tu
poder no mas, como cuando cerraste el grupo de blancos por que no te
permitieron tu técnica, sacaste a alguien de los naranjos por que
opinaba distinto a ti, eso me demuestra el tipo administrador que eres "

Deje claro arriba que eran los post sin sentido.
Espera ... yo cerré el grupo blanco por eso ? ... o ese altercado fué con otra persona ? ... digamos Legion si mi memoria no me falla ? ...(y sobre lo demás siempre se dijo que era una fase beta de eso [la gente que comenzó después ya no estaba tampoco], simplemente después por " no post " o temas que se dejaban botados y todo pausado se decidió que no siguiera , cosa que fue decidida por varias personas y se notificó a pedido de Kida para toda la comunidad)

el porque está cerrado ahora es porque no hay gente que mande técnicas nen además de que los ultimos que estaban ahí habian "desaparecido" (raikonenn , legion ). Además de que ahora se le estaba dando énfasis a el manual .

Yo feliz no sería mas administrador , pero la verdad ahora mismo no se puede , los naranjos se deberían dar cuenta de que si yo no creo temas donde se discutan ciertas cosas , simplemente no se hacen ... y eso es porque hay super poca iniciativa , salvo daemor que hace un tema a las quinientas o raikonnen que saca un tema a las mil .

No se si me faltó algo , pero fuí a lo mas importante y relevante.

Porque no aparecí durante estos días ? ... bueno el sabado estube postiando mientras daban el partido luego salí ,
el domingo me dedique a mi vida , el lunes llegué muy tarde y cansado de la U. El martes ví el foro en la noche no mas
porque tube cosas que hacer y al ver este tema , preferí no logiar porque tendría que pasar tiempo leyendo y respondiendo.
Y estaba medio StreSSado con todo lo del foro ya , e estado tipeando y ordenando todo lo del manual y dedicandole
demasiado tiempo a todo esto , dejando un poco de lado los estudios >_o .
Pero eso a quien le importa ?

PD : me faltó algo ... todos esos post que copy pastie de adm creativa , los puede "confirmar" cualquier wn con acceso a ese foro , que hoy en día son hartos.

Ya que el tema este en sujerencias a la vista de todos los usuarios y el afectado es mi master me tomo la libertad de postear.

Me he tomado el tiempo de leer cada respuesta, incluyendo la de kuro, antes de postear. Me tome el tiempo y lo lei bien tal cual kuro pidio.

Kuro:

Bajo las citaciones que colocas no se puede entablar ningun juicio real, ya que no se conoce el contexto, a mi manera de ver dio su aprovacion a alguna propuesta o bien no la dio generando ciertos cambios. No se como se lleva eso en los naranjo ni como son los temas, mas para hacer un juicio concreto tendriamos que leer todos los temas y ver realmente que sucede. Por lo que tu uso de las citaciones no la encuentro acertada y/o util en este momento.

Por otra parte si los amarillos concideran que Puxo no esta haciendo un buen trabajo supongo que el procedimiento es: Conversarlo, tomar la decicion, informarle y luego sacarlo. O no es ese un procedimiento correcto a la hr de dispensar de los servicios de una persona que esta aportando?
Creo, segun lo que vi en el post cuando sucedio lo de los blancos y por el post hecho por Kida, asi como por los argumentos dados, que el caso de los evaluadores nen fue similar a este y con grandes basios en su justificacion, a demas de pocos fundamentos en su decicion, ya que el tema de las tecnicas sigue estancado por lo que he conversado con Kuro, a demas de que es poco confiable el hecho de que un administrador evalue su propia tecnica.

Por ultimo, en el mismo caso, hay amarillos que no cumplen con su labor y no se les saca por que si, es mas, se les informa y se les da una nueva oportunidad. Asi como tambien si es demaciado el trabajo se adquieren mas amarillos para suplir la necesidad, lo cual no se ha hecho. Por lo que se cuestiona bastante la decicion de sacar a puxo de los creativos.

//Esta discucion no es para ver quien merece o no ser admin ojala no se desvirtue//
---------------------------------------------------------------------

El tema de que hayan sacado o no a puxo de los creativos, en si no es lo principal, a lo cual tu arduamente te has dedicado a fundamentar, sino el hecho de que sin mas fuese baneado por el simple hecho de buscar respuestas a su despido de los creativos. He visto a gente insultar o bien acusar de distintas formas y no se ha tomado la misma iniciativa que con puxo, mas aun tampoco se le informo ni se aclaro su baneo por ninguno de los Administradores.
Mas aun, se borra o se esconde el tema el cual fue supuesta causa de baneo.
Claramente no se llevo una conducta apropiada para decidir el baneo de un usuario que a demas es master de almenos 5 pjs, lo cual termina involucrandonos, a demas de ser dudosa la decicion por no decir "Decicion emocional" y mas aun, ahora en ves de responder al baneo respondes a la salida del grupo creativo, lo cual vuelve mas intrigante tu decicion de banearlo...

Sin mas que decir por el momento, espero que tu kuro, lea la respuesta completa ya que mas de una vez me he topado con que solo lees un poco y respondes por que te da "lata" seguir leyendo.

Saludos

Que lata toda la situacion, alfinal termina siendo algo muy denso por algo muy sencillo, no sabia que existia tanta historia por detras pero almenos puxo dio su opinion y kuro tambien, ademas de que solicito sus disculpas pertinentes, yo al crear el tema solo pensaba en que las cosas se debian aclarar y asi fue aca, Garo dio en el clavo en muchos puntos, legion esta algo enojado con el mundo hxh al parecer xD y en cierto sentido lo entiendo... En lo personal no encuentro que el manual de kilvan fuera bkn, de echo concuerdo con kuro en que era una mierda xDDDDDDDDDD y tenia muchas fisuras wueonas, y creo que de los que mas manejan rol de D&D como Gabet, Draven y Yo (perdon por la vanidad) sabemos que es asi.

Buneo, el tema es que si Puxo ya no quiere volver, ahi cosa de el no se puede hacer nada ahi. Con respecto a Kuro, uta me cae bien y too pero lo lamento perro creo que = te ganaste un latigaso que sea xD, borra user no se hace, no se hace eso (.
Y bueno lso chicos ya dijieron que hablarian entre ellos sobre que arian con respecto a kuro y eso es mas que suficiente, y bueno, una de las gracias de estos foros de rol "alternativo" es que los manuales nunca dejaran de perfeccionarse, siempre hay una manera de mejorarlos, la idea seria que muchos de nosotros participemos en eso y que sea para mejor, por no decir todos.

yyyyyyyyyyy.... me di la paja de leer lo de la eliminacion de puxo en el foro naranjo, la verdad como dice Garo falta info como para cachar la vola, pero concuerdo con KUro que independiente de que este deacuerdo con la wuea, esos post son 0% aporte xD lo siento puxo (yaaaaaaa mucho perdon)...

Esa es mi umilde opinion malditos humanos

Atte. El gato con sida ;)

P.D: Espero no fuera error crear este tema v.v

Daemor escribió:

y la idea de que kuro basicamente lleva las riendas no esta bien, repito, el wn si es el mas movido de todos los amarillentos,
aparte que para weas como desbanear a kuro, por lo que dijeron, tuvieron que tener votacion amarillenta, pero para banearlo
kuro no le pregunto a nadie xD... a mi parecer, esa wea suckea, da a entender que algun amarillo puede dejar la cagada y el
resto, para tratar de aparentar un cierto orden y no tener que actuar por si mismo, tiran una votacion para remediar algo que
no necesita de una mayoria para hacerse.

Esto fue precisamente lo que evidencia en unos de los topic que realice en quejas hacia la administración y su "sistema de votación NO PUBLICO".

Mientras existan temas ocultos tanto como los procesos de evaluación de técnica, como decisiones para banear. etc seguiran sucediento temas "truchos" o por debajo. El problema aqui es que a nadie le importa... a la unica persona que le importa es al que es perjudicado en ese momento. Como los adminitrador son los encargados del juego, y como nadie de aqui quieren que lo "saquen" del juego (exceptos algunos), estan obligados a aceptar todo tipo de practicas reprochables desde el punto de vista administrativo con tal de seguir jugando.
Mientras este pesamiento colectivo se mantenga en la comunidad, adminitración podra hacer y desacer. Lo unico que realmente puede ocasionar algun tipo de reaccion de cualquier equipo de adminitracion es que "sus clientes se vayan" por asi decirlo (que no roleen mas, que se vayan a otro foro, etc), y precisamente es esto lo que se debe de evitar.


Mi opinion es que la comunidad se esta cansando de pasar por este tipo de situaciones, ya que como le paso a Daemor, Just, Legion en su oportunidad, ahora Pucho, a cualquiera le puede tocar.




Quiero que entiendan primero una cosa, que Kuro sea el admin mas movido de todos no quiere decir que sea apto para el cargo, o que un usuario sea experto en ROL, HxH, etc. no lo hace apto para el cargo de administrador.
El administrador es un "servidor" de la comunida... porque el foro lo hace la comunidad, no los admin, y el mayor objetivo de un admin es "administrar y velar por las necesidades de la comunidad, y por los proyectos del foro" sobre todo por el crecimiento. Claramente banear a usuarios es una practica que atenta contra el crecimiento del foro, sobre todo cuando se trata de un usuario master, que aporta en distintos topic, y que promueve posteos como lo hace Pucho.

La pregunta es saben administrar?... saben que es lo que se debe administrar? lo que necesitan para administrar? saben que es lo que se puede realmente administrar? y sobre todo, cuestionarse si tienen la experiencia, herramientas para poder establecer metas, planes de acciones, seguimiento, etc.

Lo basico que se necesitan son procedimientos y politicas las cuales deben ser trasparante para toda la comunidad, y que son aceptadas por todos los usuarios, sobre la cual se someten tanto usuarios como admin. Y que las sanciones esten definidas para cualquiera que no las cumpla.



Kuro, los ataques personas de los usuarios hacia la persona del administrador es parte del dia a dia del administrador, y no puedes banear solo porque te atacan personalmente. Si tu me atacas personalmente... como te puedo banear?... no puedo... que me queda? "amenzarte que te voy a pegar" (que es la manera de desquitarse de pucho al poner este comentario fuera de contexto) y el que tu puedas benear no significa que debas hacerlo sin respetar un procedimiento, si no hay un procedimiento, es tu culpa porque no crear los procedimientos necesarios para el foro, y en caso de que exista y no lo respetaste, peor aun.


Mi opinion es que se debe definir correctamete el cargo de administrador, creativos, adaptadores, etc, y que las politicas y procedimientos sean publicas, y todo ejecucion de estas mismas tambien lo sea (votacion para banear, etc). Claramente no es la primera vez que vemos a Kuro metido en temas donde se procede inadecuadamente, por lo que para mi, si bien tiene cualidades rescatable, carece de experiencia para administrar a esta comunidad.


Saludos.